行業(yè)管理
關(guān)于征求“百?gòu)?qiáng)企業(yè)評(píng)選辦法”意見(jiàn)的通知
信息來(lái)源： 深圳建筑業(yè)協(xié)會(huì) 信息提供日期：2005-06-30 瀏覽：4487
關(guān)于征求“百?gòu)?qiáng)企業(yè)評(píng)選辦法”意見(jiàn)的
通 知
各會(huì)員單位：
本會(huì)開(kāi)展百?gòu)?qiáng)企業(yè)評(píng)選已歷時(shí)兩年，取得了初步經(jīng)驗(yàn)，取得了一定的社會(huì)影響。在總結(jié)兩年評(píng)選工作的基礎(chǔ)上，借鑒了企業(yè)信用評(píng)價(jià)的辦法，對(duì)原評(píng)選辦法進(jìn)行了較大的修改。起草工作完成后，抽選十二家有代表性的企業(yè)，進(jìn)行了書(shū)面征求意見(jiàn)，在匯總各單位意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，形成了報(bào)四屆十四次常務(wù)理事會(huì)的送審稿，
一、關(guān)于評(píng)審內(nèi)容方面，原辦法主要采用產(chǎn)值、納稅、凈資產(chǎn)、獲獎(jiǎng)及受處罰扣分幾項(xiàng)硬指標(biāo)，本次送審稿在四項(xiàng)硬指標(biāo)的基礎(chǔ)上，增加了企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理各方面的工作，其中多為定量指標(biāo)，也有一部分定性指標(biāo)；
二、關(guān)于表彰：原辦法中區(qū)別了企業(yè)的資質(zhì)等級(jí)、類別和屬地，而本次送審稿僅按總承包、專業(yè)承包和勞務(wù)分包三個(gè)系列，不再分資質(zhì)等級(jí)和屬地。按系列設(shè)金、銀、銅質(zhì)品牌企業(yè)稱號(hào)，（勞務(wù)分包僅設(shè)金、銀質(zhì)品牌企業(yè)）；
三、關(guān)于記分方法，原辦法采用單項(xiàng)指標(biāo)排序法確定應(yīng)得分?jǐn)?shù)，本送審稿中，四項(xiàng)硬指標(biāo)采用與最大值比較的方法，而經(jīng)營(yíng)管理指標(biāo)部分采取平均值法，非量化的指標(biāo)由評(píng)審組評(píng)定分?jǐn)?shù)；
四、關(guān)于申報(bào)資料：申報(bào)資料的數(shù)量盡可能地予以了簡(jiǎn)化，最大限度地減少申報(bào)資料，例如，對(duì)原辦法要求的項(xiàng)目經(jīng)理證書(shū)復(fù)印件，企業(yè)資質(zhì)方面的資料等基本取消。有稅務(wù)部門的納稅證明就可以，不用復(fù)印發(fā)票，也可以用納稅證明加上納稅分析報(bào)告的方式。申報(bào)資料的質(zhì)量要求有所增加，主要是財(cái)務(wù)報(bào)表、統(tǒng)計(jì)報(bào)表中的數(shù)據(jù)要完整、真實(shí)、準(zhǔn)確，對(duì)于定性指標(biāo)要有簡(jiǎn)明的文字表達(dá)；
五、評(píng)審程序略有調(diào)整，主要在最后審定金質(zhì)品牌企業(yè)數(shù)量時(shí)，要實(shí)行常務(wù)理事的無(wú)記名投票。
歡迎各會(huì)員單位踴躍提出意見(jiàn)和建議。
| 深圳市建筑業(yè)協(xié)會(huì) | |
| 二○○五年六月二十九日 |
